[Révolution] Lot de 5 brochures révolutionnaires relatives a - Lot 203

Lot n° 203
Aller au lot
Estimation :
120 - 250 EUR
[Révolution] Lot de 5 brochures révolutionnaires relatives a - Lot 203
[Révolution] Lot de 5 brochures révolutionnaires relatives au débat fondamental sur le droit de véto du Roi tous reliés en cartonnage moderne bradel, sensiblement 19 par 12,5 cm (sauf Necker: 19,5 par 24,5 cm). En parfait état: Ce débat est à l'origine du clivage droite et gauche qui rythment aujourd'hui encore la vie politique française. Les 5 brochures sont en édition originale, et sont rares. 1. LACHEZE-MUREL (Pierre-Joseph). Opinion sur la sanction royale. Versailles, Ph.-D. Pierres, s.d. [1789]. 8 pages. Petites taches claires en marge. Edition originale. Inconnu à Conlon et à Martin et Walter ; pas d'exemplaire au CCFr. ; le Worldcat en localise 2 exemplaires (Newberry Chicago et British Library). Par un député du Tiers-État de la sénéchaussée de Quercy aux États-Généraux. Le veto doit être «suspensif dans certains cas, indéfini dans d'autres.» 2. Observations sur la sanction royale, adressées à M. le Chevalier de Pange. Par M. l'Abbé B***. Paris, 1789. 23 pages. Papier légèrement roussi. Edition originale. Conlon 89 : 4378 n'en localise qu'un seul exemplaire en France. Hostile à tout veto. 3. Observations sur le veto du Roi, ou la sanction royale. [Paris], Garnery, & Volland, s.d. [1789]. 15 pages. Edition originale. Conlon 89 : 4398 n'en localise qu'un seul exemplaire en France (B.M. du Havre) ; le CCFr. en recense un second (Assemblée nationale). Contre tout veto. «La souveraineté réside dans la nation et par induction, dans l'Assemblée des députés qui la représente.» (P. 3). 4. Du Partage de la puissance législative. S.l.n.d. [1789]. (2)-46 pages Edition originale. Conlon 89 : 2125 n'en localise qu'un seul exemplaire en France (B.N.F.). L'auteur anonyme, après avoir exposé les nombreux avantages du bicamérisme, se déclare partisan d'un veto suspensif. Le Roi «ne doit point avoir le veto absolu, mails il doit jouir du même droit que le Sénat, celui de s'opposer pendant un certain tems à l'exécution d'une loi.» (P. 29). 5. NECKER (Jacques). Lettre à M. le Président de l'Assemblée Nationale. [Du 11 septembre 1789]. Paris, Imprimerie Royale, 1789. 16 pages. Petites taches sans gravité sur la dernière page. Pp. 2 à 12 : Rapport fait au Roi dans son Conseil, par le Premier Ministre des Finances. Edition originale. Conlon 89 : 10219 ; Martin et Walter 25724. «Le cas de Necker est différent. Sûr de l'échec du veto absolu, il juge habile de se rallier au veto suspensif ; mais en réalité, il n'est pas de partisan plus convaincu de la nécessité d'un pouvoir fort.» (Henri Grange, Le débat sur le veto à l'Assemblée constituante, in Société française d'étude du XVIIIe siècle, p. 121).
Mes ordres d'achat
Informations sur la vente
Conditions de vente
Retourner au catalogue